Scroll van onder naar boven voor de chronologische volgorde van mijn blogs. Onderin dus de blogs die ik schreef toen ik nog meer gelovig was, via een proces van ontkering, uiteindelijk bovenaan de blogs die ik schreef na mijn ‘ontkering’.

Misschien ben jij op dit moment een overtuigde christen, welkom. Je zult je vast herkennen in de zelf-onderzoekende en kritische eerste blogs waarin ik mijn geloof aan het onderzoeken ben. Ook jij bent vast niet meer zo goed-gelovig en overtuigd van eigen gelijk als toen je zes was…

Misschien ben jij op dit moment een zoekende gelovige, welkom. Je zult je vast herkennen in het zoeken naar een manier om je geloof nog vast te houden, want het geeft ook zoveel moois. En misschien als je die lastige teksten wat anders kunt interpreteren, kun je nog best gelovig blijven…

Misschien heb jij op dit moment, na een proces van twijfel en onderzoeken, geen geloof meer, welkom. Je zult je vast herkennen in de brug die instortte en de argumenten waarom ik niet meer geloof. Misschien doe je nog nieuwe inspiratie op of heb je mooie aanvulling…

Laten we elkaar met respect behandelen in de reacties op elkaar. Geniet van het leven en van de liefde. Dat wou ik nog even kwijt…

Zoveel mensen, zoveel kerken. Nou ja, niet helemaal waar natuurlijk. Maar wel: zoveel mensen, zoveel meningen. En dus hebben we in Nederland tig denominaties die in de loop van de tijd het nodig vonden om zich af te splitsen omdat ‘de zuivere leer’ anders niet bewaard zou blijven. Al die verschillende kerken en denominaties hebben uiteenlopende ideeën over de mate waarin we redding nodig hebben, waar we van gered moeten worden, hoe we gered kunnen worden, hoe we na onze redding moeten leven, wat wel of niet naar gods wil is, etc.   Verder lezen

Natuurlijk ben ik niet volledig, als ik probeer uit te leggen waarom ik niet meer geloof. Hoe meer ik open staat voor een niet-dogmatische kijk naar het leven, hoe meer ik mezelf toesta om alles te bevragen en te onderzoeken, hoe meer ik ontdek. Hoe meer ik zie dat geloof inderdaad veel geloof vraagt, en niet gebouwd is op bewijsvoering, logica en rede. Verder lezen

Ik ben niet teleurgesteld in de mensen in de kerk, ik ben niet boos op God vanwege een persoonlijk trauma, ik ben niet mijn geloof verloren omdat ik wil zondigen zonder een oordeel van God te voelen. Ik heb gewoon moeite met de inhoud van ‘het goede nieuws’…We worden behouden omdat we geloven, zegt de Bijbel: “Want God had de wereld zo lief dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft” (Johannes 3:16). Die kern van het evangelie is voor mij een dwaasheid (en ja, ik weet wat de bijbel daarover zegt). Verder lezen

Jarenlang heb ik gedacht dat God stond voor alles wat goed was. God = goed, God = liefde. Lastige teksten en dogma’s in de bijbel, daar hoor je nauwelijks iets over. En als je ze wel tegenkomt, negeer je ze:’dit verhaal is niet de kern van het evangelie, dus dit maakt mijn geloof niet minder waar’. Of verzin je iets om er geen problemen mee te hebben: ‘dat was heel normaal in die primitieve tijd, God is eigenlijk nog heel genadig, etc’. Verder lezen

De christelijke versie van ‘het goede nieuws’ in een notendop: God bestaat en heeft de mensheid goed gemaakt, wij mensen zijn in zonde gevallen en zondigen, daarmee is scheiding tussen ons en de schepper, Jezus is God die naar de aarde kwam, we moeten in Jezus geloven en doen wat hij zei, anders gaan we verloren/naar de hel en missen we een heerlijk eeuwig leven met God zonder pijn en verdriet. Verder lezen

Jezus wordt door christenen de zoon van God genoemd, deed wonderen en zei dat hij naar zijn vader zou gaan na zijn dood en opstanding. Klopt dat? Was hij zoon van God of was hij een bedrieger? Of een man met waanbeelden? C.S. Lewis heeft dit trilemma aan ons voorgeschoteld en samengevat met “Liar, Lunatic or Lord?” Maar voordat je hier uit gaat kiezen…

Verder lezen